El TSJ de Castilla y León anula una dotación del PGOU de Aranda de Duero por falta de justificación

La STSJ de Castilla y León 199/2026, de 15 de septiembre, resuelve el recurso interpuesto contra la Orden MAV/747/2023, por la que se aprobó definitivamente la adaptación y revisión del PGOU de Aranda de Duero. El recurrente planteaba numerosos motivos de impugnación relativos, entre otras cuestiones, a la clasificación y creación de nuevos sectores urbanizables, disponibilidad de recursos hídricos, riesgo de inundación, accesibilidad, afecciones ferroviarias, evaluación ambiental, sostenibilidad económica, impacto de género, tramitación del Plan y ejercicio del ius variandi.
La Sala rechaza la pretensión de nulidad total del PGOU y la práctica totalidad de las impugnaciones dirigidas contra sus determinaciones concretas. En particular, no acepta las pretensiones relativas a recuperar como urbanizable el antiguo sector S-3 Arroyo de la Nava, ni las dirigidas contra los nuevos sectores residenciales e industriales, la clasificación de otros ámbitos o los defectos generales de tramitación y documentación invocados por el recurrente.
Sin embargo, el Tribunal estima parcialmente el recurso respecto del nuevo sistema general de equipamiento SG-SUR-EQ-1-D, denominado “Deportivo Cantaburros”, de aproximadamente 103.000 m². La cuestión determinante es la insuficiente justificación de esta concreta decisión de planeamiento, cuya falta de motivación había sido cuestionada expresamente en el proceso.
La sentencia resulta especialmente relevante porque aplica un criterio de nulidad limitada a la concreta determinación urbanística afectada, evitando extender el vicio al conjunto del Plan General. De este modo, el TSJ mantiene la validez del PGOU de Aranda de Duero y anula exclusivamente la determinación relativa al sistema general “Deportivo Cantaburros”, desestimando todas las restantes pretensiones. No se imponen costas, tanto por la estimación parcial como por la existencia de serias dudas de hecho y de Derecho.