Organización
Presentación Quiénes somos Estatutos
Legislación
Unión Europea España Comunidades autónomas Latinoamérica
Jurisprudencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA Otras instancias judiciales
Normativas
Comunidades autónomas España
Actividades
Másters y postgrados Cursos Jornadas Otros
Blog
Publicaciones
Monográficos Artículos Otros
Enlaces Contacto Asóciate Acceder
Organización
Presentación Quiénes somos Estatutos
Legislación
Unión Europea España Comunidades autónomas Latinoamérica
Jurisprudencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA Otras instancias judiciales

Normativas

Comunidades autónomas España
Actividades
Másters y postgrados Cursos Jornadas Otros
Blog
Publicaciones
Monográficos Artículos Otros
Enlaces Contacto Asóciate Acceder

Jurisprudencia

STSJ AND 12048/2024. Desestimación del recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la reclamación de honorarios adicionales por la redacción de proyectos en un contrato de concesión administrativa.

Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA

La sentencia apelada desestimó el recurso contencioso administrativo presentado por Ingravitto Project Management S.L.U., que solicitaba el reconocimiento y pago de honorarios adicionales por la redacción de varios proyectos en un contrato con la Autoridad Portuaria de Sevilla. La apelante argumentaba que existían errores en la valoración de la prueba, específicamente en relación con el tipo de proyecto requerido. Sin embargo, la Sala concluyó que la sentencia apelada había valorado adecuadamente la documentación técnica disponible desde el inicio del proceso licitatorio, y que las condiciones del contrato no justificaban la reclamación de honorarios adicionales ni de una indemnización por el aumento del presupuesto. La apelación fue desestimada y se condenó a la parte apelante al pago de las costas, con un límite de 800 euros.

Descargar documento

Fecha de publicación

02/07/2024

Remitido por

Ana de la Fuente Roselló a petición de María Luisa Gómez Jiménez

Compartir

Organización Legislación Jurisprudencia Normativa
Blog Actividades Publicaciones Asóciate

Contacto

Enlaces

info@aedur.es
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies