Jurisprudencia
STSJ AND 12096/2024. Desestimación del recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Cartaya contra la sentencia que anuló una liquidación por prestación compensatoria en suelo no urbanizable.
Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía desestimó el recurso de apelación presentado por el Ayuntamiento de Cartaya contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Huelva. En dicha sentencia, se declaró que la liquidación por la prestación compensatoria en suelo no urbanizable, derivada de un procedimiento de comprobación limitada, no estaba ajustada a derecho y carecía de efecto. El recurso apelatorio del Ayuntamiento se basaba en la alegación de que la autoliquidación de la entidad recurrente no correspondía al importe total de la inversión. La Sala rechazó estos argumentos, confirmando que la prestación compensatoria corresponde a un porcentaje de la inversión total y debe excluir partidas como maquinaria o equipos, tal como establece la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. Asimismo, se desestimaron los recursos de apelación interpuestos por la entidad Huerto Solar El Sorbijo-Sacristán 9 SC, confirmando la validez de la sentencia de instancia.