Organización
Presentación Quiénes somos Estatutos
Legislación
Unión Europea España Comunidades autónomas Latinoamérica
Jurisprudencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA Otras instancias judiciales
Normativas
Comunidades autónomas España
Actividades
Másters y postgrados Cursos Jornadas Otros
Blog
Publicaciones
Monográficos Artículos Otros
Enlaces Contacto Asóciate Acceder
Organización
Presentación Quiénes somos Estatutos
Legislación
Unión Europea España Comunidades autónomas Latinoamérica
Jurisprudencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA Otras instancias judiciales

Normativas

Comunidades autónomas España
Actividades
Másters y postgrados Cursos Jornadas Otros
Blog
Publicaciones
Monográficos Artículos Otros
Enlaces Contacto Asóciate Acceder

Jurisprudencia

STSJ AND 13360/2024. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía estima el recurso de apelación contra la aprobación del Proyecto de Actuación para la ampliación de una explotación porcina en Castilléjar, por falta de informe vinculante de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha estimado el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Granada, que desestimó el recurso contra la aprobación por parte del Ayuntamiento de Castilléjar de un Proyecto de Actuación para la ampliación de una explotación porcina. El apelante argumentó que el acuerdo impugnado carecía de un informe vinculante de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir sobre los recursos hídricos disponibles, lo que vulneraba la normativa vigente. La Sala concluyó que, debido a la nueva demanda de agua asociada a la ampliación de la explotación, dicho informe era preceptivo antes de la aprobación del proyecto. Al no haberse emitido, se declaró la nulidad del acuerdo y se estimó el recurso de apelación, revocando la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo.

Descargar documento

Fecha de publicación

13/09/2024

Remitido por

Ana de la Fuente Roselló a petición de María Luisa Gómez Jiménez

Compartir

Organización Legislación Jurisprudencia Normativa
Blog Actividades Publicaciones Asóciate

Contacto

Enlaces

info@aedur.es
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies