Organización
Presentación Quiénes somos Estatutos
Legislación
Unión Europea España Comunidades autónomas Latinoamérica
Jurisprudencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA Otras instancias judiciales
Normativas
Comunidades autónomas España
Actividades
Másters y postgrados Cursos Jornadas Otros
Blog
Publicaciones
Monográficos Artículos Otros
Enlaces Contacto Asóciate Acceder
Organización
Presentación Quiénes somos Estatutos
Legislación
Unión Europea España Comunidades autónomas Latinoamérica
Jurisprudencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA Otras instancias judiciales

Normativas

Comunidades autónomas España
Actividades
Másters y postgrados Cursos Jornadas Otros
Blog
Publicaciones
Monográficos Artículos Otros
Enlaces Contacto Asóciate Acceder

Jurisprudencia

STSJ PV 1189/2023, de 1 de junio

Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 1 de junio de 2023 se refiere a un caso en el que se apeló una sentencia previa del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que confirmaba una multa impuesta por el Ayuntamiento de Astigarraga a varias empresas por actividades ilegales en un inmueble. Estas actividades incluían usos clandestinos de un taller de vehículos, vertidos en la ladera, embalaje de palets de madera y almacenamiento de maquinaria. La multa se basó en la infracción de normativas medioambientales.

La cuestión clave de la sentencia es la distinción entre infracciones en el ámbito urbanístico y ambiental. La sentencia establece que, bajo la legislación vasca, es posible sancionar a los propietarios en el ámbito urbanístico, incluso si no son quienes realizan las actividades ilegales. Sin embargo, en el ámbito ambiental, esta imputación de responsabilidad a los propietarios no es posible. La sentencia concluye que los propietarios no son responsables de las actividades ilegales llevadas a cabo por terceros y anula la sanción impuesta a los propietarios del terreno en este caso.

Descargar documento

Fecha de publicación

01/06/2023

ECLI

ECLI:ES:TSJPV:2023:1189

Número de recurso

1103/2021

Palabras clave

Infracciones ambientales, infracciones urbanísticas, potestad sancionadora urbanística

Remitido por

Leixuri Urrutia Pujana

Compartir

Organización Legislación Jurisprudencia Normativa
Blog Actividades Publicaciones Asóciate

Contacto

Enlaces

info@aedur.es
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies